劳务抵债中如何保护劳动者的合法权益

劳务抵债是指在民事案件执行中因被执行人无力偿还所欠债务，而运用其一技之长向申请执行人提供劳务，以所得劳动报酬抵消所欠债务的一种方式。

一、劳务抵债的概述

劳务抵债北京市癫痫病医院作为人民法院的执行方法，实质上是在法院主持下的一种较为特殊的和解履行形式，劳动力具有一定的价值，可以用一定数量的货币来衡量，劳务清偿就是把被执行人提供的劳务折算成一定数量的货币来冲抵所欠的债务。劳务抵债一般适用于执行标的为金钱给付的民事执行案件。所以，因而金钱给付标的与劳务之间较易折算，实施时相对比较简单，对于以交付财产为标的的执行案件，一般不长沙有哪些癫痫病专科医院宜在执行程序开始时就用劳务西安癫痫最新疗法清偿方式，只有预防癫痫病吃什么药物被执行人在执行河北治疗癫痫病专家过程中被裁定按原物价值支付或赔偿且又北京那家看癫痫最好无其他财产可供执行时才可考虑适用劳务清偿。对于以完成行为作为执行标的的执行不能适用劳务清偿，因作为执行标的完成行为本北京治癫痫病专科医院身的价值是不确定的，且完成行为往往是着重于行为所产生的后果，这种后果不一定都具有经济上的利益。

&nb癫痫病能根治吗sp; 劳务抵债实际上是当事人在执行程序中对民事实体权利的处分。劳务清偿协议改变了生效法律文书所确定的给付内容、数额、方式以及期限等，这种改变是当事人尤其是申请执行人对自己的民事权利的放弃、变更，体现了当事人的处分权利，而这种权利的实施则必须在执行开始后至执行结束前，在此期间以外所达成的劳务清偿协议不属民事执行中的劳务抵债。

二、以劳务抵债的方法由谁提出

有人认为，劳务清偿是人民法院郑州治疗癫痫病医院哪家较好的一种执行方法，因此，人民法院有权提出；也有人认为，劳务清偿是双方当事人执行中和解的内容，应由申请执癫痫专科医院在哪行人或被执行人提出。笔者认为，这两种意见值得商榷。

因劳务清偿是一种特殊的和解，对此不能只强调当事人双方的自愿性而忽视人民法院执行人员的调济南癫痫治疗办法和、疏导、说服工作，或者只强调人民法院的职权性而忽视当事人的意愿。实践中如否认人民法院提议权，就可能使当事人失去劳务清偿方式解决执行问题的机会；而否认当事人的提议权，则可能产生人民法院违背当事人意愿强制实施劳务清偿的违法现象。故笔者认为，人民法院、当事人双方都有对劳务清偿的提议权。

三、以劳务抵债的，劳务的价值如何计算

劳务的价值折算没有统一的标准和方法，故往往是当事人双方争执的焦点。笔者认为，人民法院执行人员应主动参与对劳务价值的协商，通过对双方当事人的说服工作力求达成共识。对当事人双方无法协商一致，在执行实践中有两种做法：一是参照当地哈市能治癫痫病的医院同行业在劳务市场的平均值来计算；二是确定一定的比例计算。但这种方法要求当事人双方事先对劳务的价值有一定的估算，以免与实际存在的债务差距太大。