港中大（深圳）：是复制还是移植

■大学生评论大赛

与知名学校合作办学是好事，但关键还在于把源头学校的成功模式嵌入合办学校。

日前教育部正式致函广东省政府，同意批准设立香港中文大学(深圳)，后者正式获批“去筹转正”。

香港中文大学办学历史悠久，深圳地理环境特殊，二者合作本身就引人昆明治疗癫痫的专科医院注目。而这次香港和深圳合作办学，不仅有利于促进香港和内地学术上的交流与合作，也是探索合作办学的突破口。合办学校可以为学生提供优质资源、更多的晋癫痫的治疗偏方升发展机会和治疗癫痫哪里的医院最好更广阔的视野。在与国际学生进行学术交流方面，合办学校比内地的部分学校也更有优势。但这样的优势并非独一无二的。

首先这种合办学校的模式早在此之前就已经出现。早在2005年，香港浸会大学就和北京师范大学合办联合国际学院，但似乎并没有达到预期的目标。而港中大(深圳)如果没有突破之前的模式，没有能在教育体制上进行创新，那么很容易陷入平庸僵局。其次，很多实力雄厚的学校也可以通过聘请外教、开展暑期小学期等方式达到类治疗癫痫病最好的药似的目标。对于港中大(深圳)校方来说，如何把握自己的优势、发展自己的优势是不可忽视的问题。

据悉港中大(深圳)学费大约每年9.5万元，校方表示是为了保证与香港中文大学质量一致。作为一所合办学校，学生对于学校的期望不仅在雄厚的师资力量，还有教学模式。如果仍然只保留内地高校的模式，而不注入港中大的新鲜血液，其实这样的创新还是有限的。当然，教与学是互相影响的。师资力量是一个学校评判的重要指标，而学生则是学校教学的体现。港中大(深圳)在注重师资力量的同时，也要注重生源质量。两方面抓起，才能夯实成功进步的基础。另外，港中大(深圳)作为合办学校，对学生最有诱惑力的是依托香港中文大学。那么港中大(深圳)是否会试着推出“2+2”模式(2年深圳+2年香港学习)以此来吸引更多学生，也是学生关注的重点。

与知名学校合作办学，的确是促进学术交流、提高教学水平、改变教学模式的好方法。但是如果不能够注入新鲜血液，不把源头学校的成功模式嵌入合办学校，那么这所学校其实就是内地普通高校的复制品。□wenzi93（学生）